復甦大埤村Reviving Dapi Village 從豬舍改建出發尋找聚落新的公共性What’s the future for the former pig-farming community?馮晨雅 復甦大埤村是我畢業設計的命題。我喜歡觀察人、與人互動,並且長期參與社區營造的行動。在畢業設計,我希望好好陪伴我爺爺,透過實作,為養育我們一家的大埤村貢獻,更甚至可以感染更多人,回鄉貢獻。 YEAR 113 typology 生活模式 Advisor 龔柏閔 Site 台南市 下營區 大吉里大埤村 Tainan 23°13’43.0″N 120°14’56.0″E Team 賴芸蓁 李芷蕎 王子銘 張邑陽 陳智偉 周匯芯 曾秭畇 李思誼 曾邑禾 Keywords 豬舍 改建 社區行動 我的畢設基地是養育我爸爸的老家大埤村。大埤村位在舊台南縣北端較靠近嘉義,一個叫作下營的地方。大埤村之於在台北長大的我既陌生又熟悉,小時候的記憶是每個月都會回去,倒在車上做了很長的夢就會到爺爺家,每次回去都很熱鬧,逢年過節各家會輪流放鞭炮、放煙火,小小的村子充滿了人。隨著年齡漸長,我發現那些會搬椅子到走廊上,看著小朋友在路上奔跑的阿公阿嬤在不知不覺中,帶著身上近百年的故事離我們而去了,我希望趁一切還來得及時好好記錄這一切,真實地對空間有所貢獻。大埤村在清代末期形成,因為家家戶戶養豬近水源而開始聚集,走過糖業、畜牧業的繁榮,如今多數公共空間因為人口老化、青年遷出而沒落,村內多數都為住家。 從日治時期至今120多年間,大埤村並未如下營市區一樣大幅擴張,顯示人口並未大幅增加,但同時聚落的結構也沒有被基礎建設的新建而破壞。聚焦進入大埤村內部,在不變的聚落外緣線下,裏頭的建築物與公共空間,住宅/豬舍/公共設施,卻因為使用需求不同,居住需求小幅增加而陸續轉變。透過與當地居民及家人的訪談我得以更接近大埤村的過去,也更理解他們現在的生活。過程中我發現一件有趣的事,豬舍曾是家庭副業,也承載著日常交流的場所意義⸺比如串門子、幫忙餵豬。但隨著產業沒落,豬舍普遍轉為倉庫、停車棚,人際互動被切斷,空間逐漸閒置。然而豬舍在村落的分佈狀態因著過去衛生需求沿街分佈,又因通風需求多數呈現類似涼亭的型態。或許這個過去與生活息息相關的豬舍空間,有機會因為註入新的生命而有成為大埤村新的公共性的可能。於是我以爺爺家的透天厝以及豬舍作為研究對象切入討論。 這座豬舍現在不再養豬,而是由姑丈用作鐵工工作的空間,結構仍保留著當年的骨架。爸爸則是希望日後大家返鄉時,這個空間能夠容納更多人團聚。爺爺在奶奶過世後一個人住在透天厝裡,最喜歡的是看著一家人團聚的場景。我自己則偷偷期望,若空間開始改變,是否也能吸引村民再次停留、好奇、甚至互動?設計過程中,我試圖打開部分界面,並以“家具尺度”作為切入,從最小、最易於變動的單元著手,將豬舍逐步轉化為一個具備彈性與多重性的小型共享空間。試圖回應基地的現實狀況:鐵工機能仍會保留三年、空間尚未可完全改造、預算與執行能量有限。我選擇不拆除舊結構,而是加上一層層的可變界面,讓空間得以在不同使用者、不同情境下自由切換。 我透過這次的設計重新定義透天厝與豬舍間的關係,藉由介面的重譯,創造日常與非日常的活動可能性。希望當我們家的豬舍有新的活動以及空間的變化發生時,有機會可以為大埤村帶來新的公共性。 GALLERY 分享