演出日常Symphonic Daily 讓日常成為演出,演出成為日常Why Should We Sing in Daily Life王聿雅 你唱歌嗎?唱什麼歌?在哪裡唱?唱給誰聽?我喜歡唱歌,什麼歌都想唱,但我沒有辦法隨時隨地唱給每個人聽。我的設計發想自五年來演出及觀演的經歷,前期研究嘗試理解歌唱行為所需的安全感,尋找歌唱活動的容器,最終以社區活動中心作為載體,除了讓容納聲音的活動中心被重新定義,也是對活動中心公共性與可及性的再檢討。 YEAR 113 typology 建築類型 Advisor 林宛蓁 Site 台南市 中西區 淺草里 Tainan 22°99’34.5″N 120°19’73.7″E Team 王宥升 陳稷和 曾仁美 朱芊樺 Keywords 聲音 演出 日常 非日常 改建 信仰 公共性 發出聲響和聆聽是我們交換故事的方式不是所有聲音都能被接納,不是所有歌聲都有人願意聆聽,於是交換的過程無法進行、發出聲響的活動受到排斥。里民活動中心做為城市中具有一定密度的公共建築,似乎是容納個體聲音的絕佳地點。在大部分的功能都漸漸被新建的大型公共建築瓜分後,只剩下社區卡拉OK的機能無處可去,社區活動中心也慢慢地淡出了大部分人的日常生活。提供人們相聚的理由、讓社區的概念以一棟建築物落實,就是社區中心在精神上、群眾意識上的任務。不管是什麼樣的社區議題,都應該要能在這個中心裡探討,並且每一個人的發言都會獲得同等的重視。但我們在擁擠的城市、擁擠的日程表中,常常忘記了自己的聲音,甚至排斥聆聽他人的聲音。當我們不願意聆聽社區的長輩們忘情地演唱、嫌棄孩子們打鬧的歡聲笑語,又有誰會認真理解我們想說的話? 城市裡有一群既喧嘩又安靜的建築物。夾帶著無法忽視的回音,陣陣歌聲入耳,馬上就會明白這裡有一棟里民活動中心。然而生活的路徑好似將這些建築物排除在外,我們幾乎不曾使用,連能否進入都是不確定的。可以進行大部分活動,卻不為任何活動所設計,活動中心標誌性的「多功能」讓空間失去引導作用。活動中心的公共性也值得被重新檢討:開放給誰?如何開放?不能只是將牆面打開,而是讓人願意介入他人,縫合疏離的社會。比起從空地新建一棟華美的、繁複的大型公共建築,我更在乎的是既有的這些活動中心該何去何從。所以在活動中心失能的狀況下,通過重新設立舞台和觀眾席、定義每一棟活動中心特殊的演出形式,進而捕捉日常生活裡微小的戲劇性,才能讓人與人的交流在城市空間中真正滲透。 模型照片 GALLERY 分享